
محور هذه الوحدة:
- إن انتشار العنف الإلكتروني ضد الصحفيات في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وتأثيراته الخطيرة يستدعي بذل جهود متضافرة وواسعة النطاق لحمايتهن عبر الإنترنت والسعي إلى محاسبة المسؤولين عن هذه الأضرار.
- يمكن أن يكون التقاضي وسيلة مؤثرة بشكل خاص للقيام بذلك، ولكنه يأتي مع متطلبات معينة تستدعي دراسة متأنية، مثل الاختصاص القضائي، والأهلية، والمقبولية.
- بدلاً من ذلك، أو بالتزامن مع التقاضي، يمكن للمؤيدين النظر في استراتيجيات إصلاح القانون بالإضافة إلى حملات المناصرة التي يمكن أن تبني دعمًا عامًا أو موجهًا لقضية أو قضية معينة.
- وأخيراً، من الضروري أن يتخذ الصحفيون خطوات عملية لحماية أنفسهم عبر الإنترنت والتعامل مع العنف عبر الإنترنت عند حدوثه للتخفيف من تأثير إسكات الأصوات الناتج عن هذه الهجمات.
المقدمة
تواجه وسائل الإعلام والحكومة والدولة ومنظمات المجتمع المدني صعوبة في الاستجابة بفعالية للعنف الإلكتروني ضد الصحفيات. وهذا يسلط الضوء على الحاجة المُلحة لإصلاح السياسات وابتكار استجابات قانونية وتشريعية ومعيارية، لضمان الامتثال للقانون الدولي لحقوق الإنسان.1)
التصدي الفعال للعنف الإلكتروني ضد الصحفيين، وخاصة الصحفيات، (2يُعدّ انتشار فيروس كورونا في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا قضية عالمية ملحة تتطلب ما يلي:
- محلي؛
- في سياقها؛
- التقاطعية؛ و
- استراتيجيات عملية.
تركز هذه الوحدة على الجوانب العملية للتقاضي يهدف هذا البرنامج إلى حماية حقوق الصحفيات على الإنترنت والدفاع عنها، من خلال تقديم التوجيهات بدءًا من المراحل الأولية للنظر في التقاضي وصولًا إلى المتطلبات القانونية. بالإضافة إلى التقاضي، تتناول هذه الوحدة استراتيجيات تكميلية مثل: الدعوةوالتي يمكنها دعم التقاضي من خلال بناء الوعي والدعم العام، بالإضافة إلى أساليب الأمن الرقميوأدوات لضحايا وناجين من العنف الإلكتروني لحماية أنفسهم في الفضاء الرقمي.3)
ويكمل ذلك وحدة 6 في موقع ميديا ديفنس وحدات دراسية متقدمة حول الحقوق الرقمية وحرية التعبير في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى والتي توضح بالتفصيل كيفية التقاضي في العديد من المنتديات الرئيسية لحقوق الإنسان في القارة.
استراتيجيات التقاضي
- التقاضي الاستراتيجيالتقاضي الاستراتيجي، والذي يشار إليه أحيانًا باسم التقاضي المؤثر، هو أسلوب يسعى إلى إحداث تغيير اجتماعي واسع النطاق، يتجاوز مجرد إيجاد حل للفرد، وذلك من خلال اختيار قضية بعناية ورفعها إلى المحكمة.4 وقد تم استخدامه على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في منطقة جنوب الصحراء الكبرى، لوضع فقه قانوني تقدمي وتحقيق المساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان.
- التحديات والفرصعلى الرغم من أن ذلك قد يكون محفوفاً بالمخاطر - مع احتمال صدور حكم سلبي أو حدوث آثار خارجية غير متوقعة - ويميل إلى أن يتطلب استثمارات كبيرة من الوقت والموارد، إلا أنه يمكن أن يكون وسيلة فعالة للغاية لتحفيز إصلاح القانون، والتأثير على الرأي العام، وإحداث تأثير حقيقي على حياة الأشخاص المتضررين من انتهاكات الحقوق.
- الاعتبارات الرئيسيةعند تقييم ما إذا كان ينبغي رفع دعوى قضائية في قضية عنف عبر الإنترنت، ينبغي مراعاة ما يلي:
- النتائج المرجوة؛
- ما إذا كان التقاضي يمكن أن يحقق هذه النتائج بشكل معقول؛
- سواء كان التقاضي هو الخيار الأمثل للضحايا أو الناجين أو المجتمعات المتضررة؛
- ما هي المسارات المحتملة المختلفة التي قد تسلكها الدعوى القضائية؛ و
- كيف يمكن الاستفادة من نتائج التقاضي لتحقيق تغيير اجتماعي إيجابي.
إن التقاضي الاستراتيجي في سياق الحقوق الرقمية والأضرار عبر الإنترنت يطرح تحديات وفرصًا فريدة ينبغي أخذها في الاعتبار عند وضع استراتيجيات التقاضي.5
أثر التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا جنوب الصحراء
- كوناتي ضد بوركينا فاسو (2013): قضت المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب بأن قوانين التشهير الجنائي التي تفرض عقوبات السجن تتعارض مع المادة 9 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب وأحكام حقوق الإنسان الدولية الأخرى.
- مجلس الإعلام في تنزانيا ضد المدعي العام لجمهورية تنزانيا المتحدة (2019): رأت محكمة العدل الأوروبية أن بعض أحكام قانون خدمات الإعلام في تنزانيا المتعلقة بالأخبار الكاذبة والشائعات تنتهك الحق في حرية التعبير من خلال صياغتها الواسعة والغامضة.
- سيراب ضد جمهورية نيجيريا الاتحادية (2022): قضت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا بأن تعليق الحكومة لتويتر في البلاد عام 2021 انتهك حقوق حرية التعبير، والحصول على المعلومات، والإعلام.
- منظمة العفو الدولية توغو ضد جمهورية توغو (2020): قضت محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) بأن حكومة توغو انتهكت الحق في حرية التعبير من خلال إغلاق الإنترنت خلال الاحتجاجات في سبتمبر 2017.
منتديات
اختيار أ منتدى مناسب يُعدّ تحديد الاختصاص القضائي أمراً بالغ الأهمية لنجاح الدعوى القضائية. ينبغي على المحامين مراعاة ما هو فعال ومتاح على المستويات الوطنية والإقليمية والدولية. عادةً، لا تُتاح المحاكم الإقليمية والدولية إلا بعد استنفاد سبل الانتصاف الوطنية أو عند السعي للحصول على قرارات غير ملزمة، مع وجود بعض الاستثناءات.
هناك مجموعة من هذه المنتديات التي يجب أخذها في الاعتبار، بما في ذلك:6
- مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (مجلس حقوق الإنسان);
- المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب (المحكمة الأفريقية);
- اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب (اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب);
- محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا)؛ و
- محكمة العدل لشرق أفريقيا (محكمة العدل الأوروبية).
لكل من هذه المتطلبات الخاصة بها فيما يتعلق بالاختصاص القضائي، والتي يجب مراعاتها بعناية قبل تقديم طلب أو شكوى.
استخدام الهيئات شبه القضائية
الاختصاص القضائي
يشير مصطلح الاختصاص القضائي إلى قدرة أو كفاءة المحكمة أو المنتدى على النظر في مسألة معينة والبت فيها.
تحديد الاختصاص القضائي
عند تحديد ما إذا كانت المحكمة مختصة، من المهم النظر في عدة عناصر فرعية:8
- الاختصاص القضائي على أساس الشخص: ما إذا كانت المحكمة مختصة بالنظر في قضية كل من المدعي والمدعى عليه.
- الاختصاص القضائي من حيث الموضوع: ما إذا كان الموضوع يندرج ضمن نطاق وولاية المنتدى المعني.
- الاختصاص الزماني: ما إذا كانت المخالفات قد وقعت ضمن إطار زمني يسمح للمحكمة بممارسة اختصاصها. يشير الاختصاص الزمني عادةً إلى ما إذا:
– وقع الانتهاك بعد دخول المعاهدة ذات الصلة التي تنشئ أو تمنح سلطة المحكمة حيز التنفيذ في بلد معين، و
– رفع الضحية الدعوى أمام المحكمة المختصة في غضون فترة معقولة بعد وقوع الانتهاك.
للحصول على مزيد من المعلومات حول الاختصاص القضائي والمقبولية والإجراءات في المحافل الإقليمية في أفريقيا، يرجى الاطلاع على الوحدة السادسة حول التقاضي بشأن الحقوق الرقمية في أفريقيا.
مكانة
يشير مصطلح "الوقوف" إلى قدرة أحد الأطراف على عرض قضية أمام المحكمةيتطلب ذلك من أحد المتقاضين المحتملين إثبات وجود صلة كافية بين القضية ومصلحته فيها. قد تختلف متطلبات الأهلية للتقاضي باختلاف المحاكم والهيئات القضائية، لذا ينبغي مراعاة ذلك وتحديده في المراحل الأولى من التقاضي الاستراتيجي.
- In المحاكم المحليةيتم تحديد أهلية التقاضي بموجب القانون الوطني وموضوع الدعوى.
- In المحاكم الإقليمية والدوليةيتم تحديد أهلية التقاضي من خلال قواعد الإجراءات الخاصة بالمنتدى.
يسرد الجدول أدناه بعض الأمثلة على متطلبات الأهلية لمختلف المنتديات:
- يتصرفون بما يخدم مصالحهم الخاصة؛
- التصرف نيابة عن شخص آخر لا يستطيع رفع الدعوى باسمه،
- التصرف بما يخدم مصلحة مجموعة أو فئة، أو
- التصرف بما يخدم المصلحة العامة لرفع دعوى قضائية تدعي انتهاك حق أو حرية أساسية أو تهديدها أو التعدي عليها.
- الدول الأعضاء.
- السكرتير التنفيذي (وهو الآن رئيس مفوضية الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا).
- مجلس الوزراء.
- المؤسسات المجتمعية.
- الأفراد.
- الهيئات الاعتبارية.
- موظفو أي مؤسسة مجتمعية.
- دولة تدعي أن دولة أخرى طرفاً في الميثاق الأفريقي قد انتهكت واحداً أو أكثر من أحكام الميثاق الأفريقي؛
- منظمات المجتمع المدني (التي لا تحتاج إلى التسجيل لدى الاتحاد الأفريقي أو أن يكون لها صفة مراقب)؛
- ضحايا الإساءة؛ أو
- الأفراد المهتمون الذين يتصرفون نيابة عن ضحايا الاعتداء. ويمكن أيضاً رفع الدعوى من أجل الصالح العام، كدعاوى جماعية أو تمثيلية، بموجب نهج الدعوى الشعبية.9
اعتبارات تتعلق بالوضع القانوني: عند النظر فيما إذا كان لأحد الأطراف الحق في رفع الدعوى، من المهم مراعاة وتقييم ما يلي:
- هل الفرد أو المجتمع أو منظمة المجتمع المدني هي الأنسب لرفع القضية إلى المحكمة أو المنتدى؟
- هل سيكون الجمع بين مجموعة من المتقدمين المختلفين استراتيجية؟
- ما هي المصالح المختلفة في هذا الشأن؟
- ما هي المخاطر المختلفة المترتبة على رفع دعوى قضائية نيابة عن أطراف معينة؟
- ما هو الأفضل لمصلحة القضية والأطراف المتضررة؟
- ما هي قيود الموارد أو القدرات؟10
قيمة متطلبات الوضع الأوسع
التمثيل والخبرة
تختلف المحاكم في قواعدها المتعلقة بالتمثيل القانوني، وفي بعض الحالات، قد لا يكون التمثيل القانوني إلزاميًا. تجدر الإشارة إلى وجود العديد من المنظمات التي تعمل على تقديم الدعم الفني والقانوني للجهود القانونية الرامية إلى حماية سلامة الصحفيين وحرية التعبير، والتي يمكن الاستعانة بها عند الحاجة، لا سيما من خلال توفير إمكانية الوصول إلى محامين كبار ذوي خبرة في مجال الحقوق الرقمية. ومن هذه المنظمات، على سبيل المثال:
- الدولية معهد الصحافة؛
قبول
- قبوليشير هذا إلى العملية التي تطبقها المنتديات الدولية لحقوق الإنسان لضمان عدم عرض سوى القضايا التي تحتاج إلى تحكيم دولي أمامها.
- متطلبات الدراسة عادة، يشترط استنفاد جميع سبل الانتصاف المحلية، والنظر فيما إذا كانت هناك قواعد تتعلق بالتقادم، وما إذا كان المنتدى يعترف بمفهوم الضرر المستمر.
- الاستثناءات: هناك استثناءات لشرط اللجوء إلى سبل الانتصاف المحلية، مثل حالة عدم وجود سبل الانتصاف المحلية، أو طول مدتها بشكل غير معقول، أو عدم إمكانية الوصول إليها، وما إلى ذلك.11 والجدير بالذكر أن محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ومحكمة العدل لشرق أفريقيا لا تشترطان استنفاد سبل الانتصاف المحلية قبل رفع الدعوى.12 على الرغم من أن محكمة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس) تشترط ألا تكون المحاكم المحلية قد حسمت الأمر من حيث الموضوع.13
تحديد الأطراف
من المهم التفكير ملياً في تحديد الجهة الأنسب للرد في أي قضية، لا سيما في القضايا التي تشمل مستخدمين مجهولين أو يستخدمون أسماءً مستعارة، أو شركات تقنية متعددة الجنسيات مقرها في ولايات قضائية أجنبية. وللمساعدة في ذلك، يجوز للمتقاضي أن يطلب من المحكمة إصدار أمرٍ يُلزم الوسيط بالكشف عن هوية المستخدم أو توضيح هياكل أعماله. كما يجوز لمسؤولي إنفاذ القانون توجيه طلب قانوني إلى الوسيط يطلبون منه فيه الكشف عن هوية المستخدم.
أمثلة على السوابق القضائية
أصدقاء المحكمة
أميك كوريا هم أصدقاء المحكمة الذين، وإن لم يكونوا طرفاً رئيسياً في الدعوى، يقدمون المشورة للمحكمة للمساعدة في الفصل في القضية. أصدقاء المحكمة يجوز له أن يتقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على إذن للعمل كـ أصدقاء المحكمة أو قد تدعوهم المحكمة لتقديم خبراتهم. وبالتالي، فإنهم يعملون كـ أصدقاء المحكمة يمكن أن تكون وسيلة مؤثرة لدعم التقاضي الاستراتيجي والتأثيري وتقديم التوجيهات ذات الصلة للمحكمة، لا سيما فيما يتعلق بمعايير حقوق الإنسان الدولية والقانون المقارن، فضلاً عن تقديم الخبرة الفنية في المسائل الرقمية أو التكنولوجية.
عادةً ما يكون لكل محكمة أو هيئة قضائية قواعدها الخاصة فيما يتعلق بقبول الدعاوى القضائية. أصدقاءلكن هذا غالباً ما ينطوي على إثبات أن ما يقدمه الشخص سيكون فريداً ومضيفاً إلى الدعوى القضائية.
- يجب أن يكون لها مصلحة في الإجراءات؛
- يجب أن تكون المذكرات المقدمة ذات صلة بالإجراءات؛ و.
- لا بد أن يثير ذلك حججاً جديدة قد تكون مفيدة للمحكمة.
- وصف للأطراف.
- اسم وعنوان صديق المحكمة.
- وصف للمطالبة أو المرجع.
- الأمر الذي يتعلق به صديق الحب يتقدم بطلب للحصول على إذن بالتدخل.
- يجب على الأفراد أو المنظمات المهتمة بالعمل كأصدقاء للمحكمة تقديم طلب إلى المحكمة الأفريقية، مع تحديد مساهمتهم المقصودة في القضية.
- إذا وافقت المحكمة الأفريقية على الطلب، فسيتم إخطار مقدم الطلب من قبل المسجل ودعوته لتقديم مساهماته، إلى جانب جميع المرافعات ذات الصلة.
- من المهم ملاحظة أن قرار الموافقة على طلب العمل كصديق للمحكمة يقع بالكامل تحت سلطة المحكمة الأفريقية التقديرية.
الاعتبارات الإدارية
تُعدّ الدعاوى القضائية مكلفة، ولها تداعيات على كل من الضحية/الطرف المتضرر، والأطراف الثالثة ذات الصلة، والمحامين أنفسهم. من المهم ضمان أن أي دعوى قضائية يتم رفعها ممولة بشكل كافٍوهذا يشمل تمويل جميع المراحل المحتملة للاستئناف والمراجعة في المستقبل.
ينبغي على المتقاضين أيضاً، في مرحلة مبكرة، النظر في التوقيت الأكثر فعالية لبدء التقاضي أو المعالم المهمة في القضية وتقييم احتياجات الموظفين والقدرات - سواء من حيث الدعم القانوني أو غير ذلك - لضمان إمكانية إدارة القضية بشكل فعال حتى نهايتها.
اختيار العلاج
يُعد اختيار سبيل الانتصاف عنصراً أساسياً آخر يجب مراعاته، لا سيما عند تقييم الأهداف الموضوعية للتقاضي. فبحسب الإطار القانوني لكل دولة، قد يُعتبر العنف الإلكتروني جريمة جنائية ومدنية في آنٍ واحد، مما يؤثر على الجوانب العملية للتقاضي.
العنف عبر الإنترنت بموجب القانون الجنائي
- في إثيوبيا: المادة 13 من إعلان جرائم الحاسوب، القانون رقم 958 لسنة 2016 يجرم الأنشطة الإلكترونية التي ترهب أو تهدد أو تسبب الخوف أو التهديد أو الضغط النفسي.17
- In كينيا: القسم 27 من قانون إساءة استخدام الحاسوب والجرائم الإلكترونيةينص قانون عام 2018 على تجريم التحرش الإلكتروني والسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات.
- In أوغندا: القادم قانون إساءة استخدام الكمبيوترينص قانون عام 2011 على جرائم مثل التحرش الإلكتروني والمطاردة الإلكترونية والاتصالات المسيئة التي يمكن استخدامها لمقاضاة العنف عبر الإنترنت.
العنف عبر الإنترنت بموجب القانون الجنائي
- دعوى مدنية بتهمة التشهير؛
- أمر بدفع التعويض؛
- إعلان الحقوق؛
- إعلان بطلان أي قانون ينكر أو ينتهك أو يتعدى على حق أو حرية أساسية أو يهددها؛
- أمر حماية يمنع المعتدي من القيام بسلوكيات معينة.
تؤثر عدة عوامل على نوع التعويض المناسب الذي يجب السعي إليه في قضية العنف عبر الإنترنت، بما في ذلك:
- معيار الإثباتإن معيار الإثبات في القضايا الجنائية هو ما وراء الشك المعقول، وهو أعلى بكثير من معيار الإثبات في القانون المدني، حيث يكون الأمر عبارة عن ترجيح الاحتمالات.
- مسؤولية النيابة العامةبحسب القانون الوطني، تقع مسؤولية المقاضاة عادةً على عاتق الدولة أو وكالة حكومية أو مؤسسة مستقلة أنشأها القانون الوطني. وهذا يعني أن المقاضاة الجنائية قد تكون بعيدة المنال عن المتقاضين المحتملين. مع ذلك، يمكن النظر فيما إذا كانت الدولة توفر آليات للمقاضاة الخاصة أو إمكانية تمثيل موكل إما عن طريق المتابعة أو تقديم الدفاع في قضية المتهم.
- الدفاعات التي قدمها المدعى عليه/المستجيب: تؤثر الدفوع المتاحة للمدعى عليه أو المدعى عليه تأثيراً بالغاً على فرص نجاح الدعوى. لذا، ينبغي دراسة سياق القضية ووقائعها لتحديد الدفوع التي قد تؤثر على التعويض المطلوب.
الدفاع عن النشر البريء
- هذا التصريح تشهيري، و
- لا يملك المدعى عليه أي دفاع في الدعوى التي من المرجح بشكل معقول أن تنجح.
جمع الأدلة
يُعدّ جمع الأدلة المقبولة تحديًا رئيسيًا يواجه دعاة الفضاءات الرقمية الآمنة. ففي منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، أفاد مركز سياسات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لشرق وجنوب أفريقيا (CIPESA) بأنّ تحديد حالات العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت لا يزال يُمثّل تحديًا "بسبب العديد من الموانع، بما في ذلك ثقافة الصمت".18
توثيق الإساءة
- حقوق عالمية مفتوحة وقد المدرجة مجموعة من الوحدات والتطبيقات والأدوات التي تسعى إلى مساعدة نشطاء حقوق الإنسان في جمع وحفظ والتحقق من الأدلة الإلكترونية على انتهاكات حقوق الإنسان.
تشمل الاعتبارات الرئيسية المتعلقة بجمع الأدلة ما يلي:20
- تمرين التوازنيجب على المحامين الموازنة بين حقوق الضحايا في إخفاء هويتهم الرقمية وحقوق الجناة في إخفاء هويتهم، مع ضمان أن تكون الأدلة مقبولة ويتم جمعها بشكل قانوني.
- القوانين المحليةيُعد جمع الأدلة أمراً بالغ الأهمية في التقاضي بشأن العنف عبر الإنترنت، مما يستلزم فهم القوانين المحلية المتعلقة بالأدلة الإلكترونية لتقديم أدلة ذات صلة ومقبولة للمحكمة.
- نحن خبراء بالتدريبقد يكون الحصول على مساعدة فنية متخصصة ضرورياً لجمع المعلومات الرقمية وتفسيرها بشكل فعال.
- متطلبات الدراسة يجب على المتقاضين والمحاكم مراعاة المتطلبات القانونية والتقنية عند تقييم مقبولية الأدلة، بما في ذلك إجراءات وأدوات الطب الشرعي الرقمي المستخدمة، والمختبرات الرقمية التي تجري فيها التحليلات، ومؤهلات محللي الطب الشرعي الرقمي والشهود الخبراء.
جمع الأدلة الإلكترونية
- In أوغندافعلى سبيل المثال، بالإضافة إلى قانون الإثبات، يجب أيضًا مراعاة قانون إساءة استخدام الحاسوب لعام 2011، وقانون التوقيعات الإلكترونية لعام 2011، وقانون المعاملات الإلكترونية لعام 2011. القسم 9 من قانون إساءة استخدام الحاسوب، يسمح قانون عام 2011 لموظف التحقيق بالتقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على أمر حفظ من أجل الحفاظ السريع على البيانات ما تم تخزينه أو معالجته بواسطة الكمبيوتر النظام أو أي نظام آخر معلومات وتقنيات الاتصال، حيث توجد أسباب معقولة للاعتقاد بأن مثل هذه البيانات معرضة للفقدان أو التعديل.21
- In كينياتنص المادة 78أ من قانون الإثبات على متطلبات كيفية تحديد القيمة الإثباتية للأدلة.22 والذي يشمل تقييم موثوقية الطريقة التي تم بها إنشاء الأدلة الإلكترونية والرقمية أو تخزينها أو نقلها، والطريقة التي تم بها تحديد مصدر الأدلة الإلكترونية والرقمية.
اعتبارات السلامة والأمن
كما يتعين على المتقاضين المحتملين مراعاة ما يلي: المخاطر الافتراضية والمادية يرتبط التقاضي في قضايا العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت بخطر لفت الانتباه السلبي من الجناة ومؤيديهم. وبناءً على ذلك، ينبغي إيلاء عناية فائقة لحماية ضحايا/ناجين العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت، وأفراد أسرهم، والشهود، وأي أطراف ثالثة أخرى ذات صلة، مثل الزملاء، قبل رفع أي دعوى قضائية.23
قد يتطلب هذا من المحامين نشر حلول لمعالجة مخاوف السلامة والأمن، والتعامل مع القضايا المتعلقة بعدم الكشف عن الهوية والسرية، واتخاذ خطوات لمنع إعادة الصدمة المحتملة للضحية/الناجي والأطراف الثالثة الأخرى.
مثال: السعي إلى المساءلة عن المركز الوطني الثاني
- تحقق مما إذا كان بلدك لديه إطار قانوني متخصص بشأن الجرائم الإلكترونية أو التحرش الإلكتروني بشكل أوسع؛
- تحقق مما إذا كان بلدك لديه قوانين تتعلق بالتحرش أو المطاردة والتي يمكن تطبيقها على هذه الحالة، مثل تلك المتعلقة بأوامر الحماية أو قوانين الجرائم الإلكترونية؛
- حدد ما إذا كان من الممكن تطبيق لوائح العنف المنزلي أو العنف الأسري على حالتك؛
- تحقق من قوانين بلدك بشأن مطالبة مزودي الخدمات الإلكترونية بتحديد الأفراد المسؤولين عن الجرائم الإلكترونية، مما يسمح بمقاضاة الجاني للحصول على تعويضات.
استراتيجيات المناصرة
تطوير استراتيجيات المناصرة
يمكن تعزيز الأثر المحتمل للتقاضي ودعمه في كثير من الأحيان من خلال حملات مناصرة مصاحبة تسعى إلى حشد الدعم الشعبي وزيادة الوعي بالقضايا ذات الصلة. وقد يصدق هذا بشكل خاص في قضايا العنف الإلكتروني التي تنطوي على عناصر تقنية، والتي قد لا يكون أصحاب المصلحة، بمن فيهم القضاة، على دراية بها.
تصميم حملات المناصرة وتأثيرها
- البحث في قضايا محددة لإلقاء مزيد من الضوء على القضية؛
- يهدف إلى تثقيف جماهير محددة أو عامة؛
- السعي إلى بناء دعم عام للقضية أو لقضية أوسع نطاقاً؛
- محاولة التأثير على التصورات العامة لقضية ما؛
- التحريض على الاحتجاجات العامة أو أشكال الدعم الأخرى؛
- الدعوة إلى إصلاح السياسات أو القوانين؛ أو
- يهدف إلى فهم موقف الجمهور بشكل أفضل بشأن موضوع معين.
ضع في اعتبارك أن حملات المناصرة تتطلب عادةً مجموعة مهارات مختلفة عن التقاضي، وتتطلب بناء سرد أو قصة مقنعة تلقى صدى لدى أعداد كبيرة من الناس.
علاوة على ذلك، يمكن للمحامين الرجوع إلى الإرشادات التي قدمتها هيئة الأمم المتحدة للمرأة بشأن وضع استراتيجية للدعوة لمعالجة العنف ضد المرأة، وتكييفها مع احتياجاتهم.25 يمكن تعديل هذه الاستراتيجية بدعم من الأفراد والجماعات الموجودة في البلدان المعنية لضمان أن يوجه التداخل بين مختلف العوامل عملية تطوير الاستراتيجية.
معرفة القراءة والكتابة للمحاكم ووسائل الإعلام
يشير العديد من المعلقين إلى أن العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت لا يزال مجالاً حديثاً نسبياً للدراسة في منطقة جنوب الصحراء الكبرى. ثمة حاجة إلى بذل جهود لإشراك المسؤولين القضائيين، وكذلك وسائل الإعلام، في توعية حول تأثير الهجمات الأمنية الرقمية على حقوق الإنسان للصحفيين، وحرية الإعلام، والقيم الديمقراطية.
التقاضي بشأن العنف عبر الإنترنت: جنوب أفريقيا
- المشهد الرقمياضطرت لجنة حقوق الإنسان في جنوب أفريقيا، عند رفعها القضية، إلى الاستعانة بوكيل سباقات لربط حساب تويتر بحساب ماتومبا، بالإضافة إلى طلب معلومات من تويتر عبر ممثليها القانونيين لربط الحساب برقم هاتف ماتومبا المحمول. أصدقاء المحكمةقدمت منظمة "ميديا مونيتورينغ أفريكا" الإعلامية تقارير شاملة حول السياق الذي تقدمه منصات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك كيفية تأثير هذا السياق على انتشار المعلومات، ومن يشكل القارئ المعقول المفترض على تويتر، وكيفية صياغة حلول فعالة في مثل هذه الحالة التي يتم فيها ارتكاب المضايقات عبر الإنترنت.27
- المصطلح: نظراً للطبيعة المعاصرة لأسلوب التحرش، كان من الضروري أن يقدم الطرفان المساعدة للمحكمة في التعاريف, التوجيه، و أمثلة من المصطلحات المرتبطة بالعالم الإلكتروني مثل "post" و "like" و "retweet" و "bitly" و "account owner".
الإصلاح التشريعي/السياسي
بالإضافة إلى رفع الدعاوى القضائية، يمكن السعي في الوقت نفسه إلى إصلاح التشريعات والسياسات كإجراء لضمان وضع أحكام قانونية لتوفير حماية فعالة للصحفيات على الإنترنت.28
تقدم منظمة الأمن والتعاون في أوروبا إرشادات حول كيفية ضمان استجابة الأطر التشريعية، ولا سيما قوانين التحرش القائمة، بشكل مناسب للتحديات الجديدة المتمثلة في العنف الإلكتروني ضد الصحفيات. وتوصي المنظمة بتعديل هذه القوانين لتشمل التحرش الإلكتروني بشكل صريح، وذلك لتجنب أي لبس حول نطاق تطبيقها، وأن تتضمن ما يلي:
- يشمل ذلك التواصل غير المباشر، مثل إنشاء حسابات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي أو مشاركة صور معدلة للضحايا مع أطراف ثالثة؛
- استهداف المضايقات الإلكترونية ذات الطابع الجنسي و/أو التمييزي على أساس الجنس؛
- يجب تضمين لغة تتناول حملات التحرش التي يرتكبها أفراد متعددون؛ و
- اعتمد استجابات متدرجة لمعاقبة التحرش عبر الإنترنت بمستويات متفاوتة.29
التواصل مع المشرعين لتعزيز الحماية
- التعريف الموسع لـ مضايقة يشمل الآن أشكالاً مختلفة من التحرش عبر الإنترنت، بما في ذلك الاتصالات الإلكترونية المتكررة، والوصول غير المصرح به إلى الأجهزة الإلكترونية أو الحسابات، ومراقبة الأفراد أو ملاحقتهم دون موافقة، وإرسال رسائل مسيئة أو مهينة، ومشاركة المعلومات الخاصة أو المحتوى المسيء مع الآخرين، والاتصالات الجنسية غير المرغوب فيها.
- تعريف التحرش الجنسي يشمل ذلك إرسال اتصالات إلكترونية غير مرغوب فيها ذات طبيعة جنسية، ويحمي من "فضح" الأفراد بناءً على توجههم الجنسي أو جنسهم أو تعبيرهم عن جنسهم.
- التعريف المعدل لـ الاتصالات الإلكترونية يشمل مفهوم التحرش الآن الملفات الصوتية والنصية والفيديوهات والصور الرقمية، بالإضافة إلى المعلومات المُحاكاة والمُعدّلة. ويتيح هذا التوسع الحماية من نشر الصور المُعدّلة والمُزيّفة بتقنية التزييف العميق دون موافقة المستخدم، سواء كانت فيديوهات أو صوراً مُعدّلة لتبدو أصلية.
الأمن الرقمي
تقنيات الحماية الشخصية31
مع أنه لا ينبغي تحميل أي صحفي مسؤولية منع العنف أو التحرش الإلكتروني ضده، إلا أن اتخاذ خطوات لإدارة الملفات الشخصية الرقمية وتصعيب مهمة الجناة في استهدافه قد يكون وسيلة فعالة للحماية من هذه الأضرار قبل وقوعها.
- كن واعياً وحذراً فيما يتعلق بالمعلومات التي تشاركها مع الآخرين
- احرص على عدم إعطاء رقم هاتفك أو عنوان بريدك الإلكتروني الشخصي أو أرقام هويتك أو موقعك في المنتديات الإلكترونية وغير الإلكترونية، حيث يمكن أن ينتشر ذلك خارج نطاق سيطرتك ويصل إلى جماهير غير مقصودة.
- احرص على عدم وضع علامة على موقعك في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي، على الأقل حتى تغادره، وراقب عن كثب المتابعين على الحسابات الشخصية التي قد تشارك فيها المزيد من المعلومات الشخصية.
- التحدث مع الأصدقاء والعائلة حول عدم مشاركة الصور أو مقاطع الفيديو أو أي محتوى آخر عبر الإنترنت يحتوي على معلومات حساسة مثل موقعك أو مدرسة أطفالك.
- ضع في اعتبارك الشروط والأحكام القانونية للمحتوى الذي تشاركه: تفرض بعض منصات التواصل الاجتماعي والإنترنت شروطًا تسمح بالاستخدام المجاني لأي محتوى منشور، مما يُمكّن المُهاجمين المحتملين من نسخ أو تعديل الصور أو أي محتوى آخر شاركته. لذا، يُرجى مراجعة شروط وأحكام المنصات التي تستخدمها، والتأكد من إمكانية تغيير إعدادات حسابك لمنع هذا النوع من الاستخدام.
- قم بتأمين جميع حساباتك: قد يحدث العنف عبر الإنترنت أحيانًا من خلال القرصنة أو الوصول غير المصرح به إلى حساباتك الشخصية:
- يتطلب الحماية من هذه المخاطر استخدام كلمات مرور آمنة يتم تغييرها بانتظام وحفظها في مدير كلمات مرور آمن، واستخدام المصادقة الثنائية (2FA) كلما أمكن ذلك، وتوخي الحذر بشأن مشاركة كلمات المرور مع الآخرين.
- ينبغي على الصحفيين أيضاً تثقيف أنفسهم بشأن التصيّد الاحتيالي والبرامج الضارة لكي يتمكنوا من كشف هذه المحاولات، والحرص على تحديث جميع البرامج، بما في ذلك المتصفحات. كما يُنصح بالبحث عن خدمات البريد الإلكتروني المشفرة وخدمات مشاركة المستندات، بالإضافة إلى استخدام منصات المراسلة المشفرة.
- يمكن للمرء أيضًا التفكير في استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية (VPN) لإخفاء موقعك الفعلي وتشفير اتصالك بالإنترنت، خاصة عند استخدام شبكات الواي فاي العامة أو الشبكات المشتركة مع أشخاص آخرين.
اعرف ما هو موجود وكيفية إزالته
- دورة مؤسسة الإعلام النسائي الدولية، حافظ على خصوصيته، والذي يقدم المزيد من الإرشادات حول كيفية حماية بيانات الفرد عبر الإنترنت.
- لجنة حماية الصحفيين (CPJ) بالتفصيل توجيه حول كيفية إزالة البيانات من الإنترنت.
نصائح إدارة الحسابات
التعامل مع العنف عبر الإنترنت
- من المهم التأكيد على ضرورة قم بتوثيق الرسائل والاتصالات التي تتلقاها، سواء لمشاركتها مع الآخرين أو في حالة اتخاذ إجراءات قانونية مستقبلية محتملة.
- الإبلاغ عن الإساءة إلى صاحب العمل، والعائلة، والأصدقاءوغيرهم ممن يمكنهم تقديم الدعم. مع أن هذا قد يكون صعباً، إلا أنه من المفيد وجود آخرين يمكن الاعتماد عليهم، بالإضافة إلى الحصول على المشورة من الزملاء أو غيرهم ممن ربما مروا بتجربة مماثلة.
- منع الجاني، تسجيل الخروج مؤقتًا، أو حتى إغلاق حسابك لحماية نفسك من المزيد من العنف.
- لا تتردد في اطلب الدعم النفسي والاجتماعي مع ذلك، قد يكون هذا الدعم متاحًا. من المهم التأكيد على أنه على الرغم من ارتكاب هذا العنف عبر الإنترنت، إلا أنه يُخلّف آثارًا حقيقية ومدمرة على ضحاياه/الناجين في العالم الواقعي، ومن الطبيعي أن يشعروا بهذه الآثار. تحقق مما إذا كان صاحب العمل يُوفر لك إمكانية الوصول إلى الدعم النفسي والاجتماعي، وفكّر في التواصل مع أخصائي يُمكنه تقديم المساعدة.
تقديم التقارير إلى المنصات الإلكترونية
من الخطوات الحاسمة الأخرى في إدارة العنف الإلكتروني، والتي تستحق مزيدًا من الاهتمام، الإبلاغ إلى المنصات الإلكترونية التي يُنشر عليها المحتوى. لكل منصة شروط استخدام قياسية، وإذا تمكنت من إثبات انتهاك أحدهم لهذه الشروط، يمكنك إزالة المحتوى و/أو تعليق حساب الشخص أو حذفه، مما يمنع وقوع المزيد من الأذى في المستقبل.
نصائح الدعم
- يرى دليل منظمة PEN America للمنصات الإعلامية و تفكيك: العنف القائم على النوع الاجتماعي عبر الإنترنت للحصول على إرشادات حول الإبلاغ إلى الوسطاء، يرجى مراجعة قسم الإرشادات للحصول على معلومات أكثر تفصيلاً حول المتطلبات والخطوات اللازمة للإبلاغ عن المحتوى على كل منصة.
صعوبات الإبلاغ على المنصات
لسوء الحظ، أفادت العديد من الصحفيات المتضررات من العنف الإلكتروني بتعرضهن لردود فعل غير فعالة تمامًا من المنصات الرقمية. وذكرت فريال حافجي، وهي محررة في جنوب إفريقيا، لليونسكو أنها واجهت "مماطلة" من تويتر (الذي أصبح الآن X) عندما حاولت استخدام نظام الإبلاغ الآلي للإبلاغ عن تعرضها للإساءة.32 وقد تجاوزت الانتقادات الحالات الفردية لتشير إلى أن استجابات المنصات غير متساوية، حيث كان الإشراف الاستباقي على المحتوى أضعف بشكل ملحوظ في البلدان خارج أسواقها الرئيسية وباللغات الأقل أولوية بسبب نقص الفهم السياقي والاستثمار في قدرات الإشراف على المحتوى بلغاتها.33للحصول على مزيد من الإرشادات، بالإضافة إلى قائمة بموارد الأمن الرقمي الأخرى، راجع دليل عملي للصحفيات حول كيفية الرد على التحرش عبر الإنترنت نُشر بواسطة اليونسكو، ومؤسسة تراست لو، ومؤسسة تومسون رويترز، والمؤسسة الدولية لوسائل الإعلام النسائية.
خاتمة
تتخذ الهجمات الرقمية على الصحفيين أشكالاً متعددة، ولها جميعاً آثارٌ بالغة على طيف واسع من حقوق الإنسان التي يحميها ويعززها القانون الدولي لحقوق الإنسان. تقدم هذه الوحدة للمحامين دليلاً عملياً تمهيدياً للنظر في استراتيجيات مواجهة العنف الإلكتروني ضد الصحفيين ومحاسبة مرتكبيه، بما في ذلك التقاضي والمناصرة والتكتيكات الأمنية الرقمية الاستباقية. يُعدّ التقاضي وسيلةً بالغة التأثير لتحقيق الأمن من خلال فقه قانوني متطور وسبل انتصاف حقيقية، ولكنه يكون أكثر فعالية ونجاحاً عند اقترانه باستراتيجيات غير قانونية، مثل حملات المناصرة العامة وجهود تحسين استجابة المنصات الإلكترونية لهذا العنف.
مراجع حسابات
-
اليونسكو "الرعب: الاتجاهات العالمية في العنف عبر الإنترنت ضد الصحفيات" (2021) (يمكن الوصول إليه على https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf"). ↩
-
وللاختصار، سنشير فيما يلي إلى "النساء" ليشمل جميع من يعرفن أنفسهن كنساء ومن لديهن هويات مهمشة أو معرضة للخطر بما في ذلك أعضاء مجتمع LGBTQI، باستثناء الحالات التي تشير فيها أدوات أو وثائق محددة بشكل صريح إلى "النساء" أو أي مجموعة أخرى. ↩
-
قد يُستخدم مصطلحا "الضحية" و"الناجي" بشكل متبادل، ويشيران إلى من تعرضوا للعنف القائم على النوع الاجتماعي و/أو العنف القائم على النوع الاجتماعي ضد الرجال. يحمل هذان المصطلحان دلالات وتداعيات مختلفة، ولا يُقصد بهما بأي حال من الأحوال فرض تعريف أو رد فعل على أي شخص تعرض لبعض الانتهاكات الجسيمة لكرامته وسلامته. ↩
-
شبكة حقوق الطفل الدولية، "ما هو التقاضي الاستراتيجي؟" (يمكن الوصول إليه على https://archive.crin.org/en/guides/legal/guide-strategic-litigation/what-strategic-litigation.html"). ↩
-
صندوق الحرية الرقمية، "مجموعة أدوات التقاضي الاستراتيجي" (2022) (يمكن الوصول إليها على https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/"). ↩
-
للاطلاع على إرشادات رفيعة المستوى بشأن المعاهدات والبروتوكولات والآليات والالتزامات الدولية والإقليمية ودون الإقليمية التي تشكل أطر حرية الإعلام والحق في الحصول على المعلومات وسلامة الصحفيين في أفريقيا، يُرجى مراجعة معهد الصحافة الدولي، "مجموعة أدوات مرجعية للقوانين والالتزامات والآليات التي تحمي حرية الصحافة في أفريقيا" (2023) (متوفر على الرابط: https://ipi.media/wp-content/uploads/2023/08/Africa-resource-toolkit-2023.pdf). كما يُرجى مراجعة اتحاد المحامين الأفارقة، "دليل التقاضي عند اللجوء إلى محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا" (2022) (متوفر على الرابط: https://www.lawyersofafrica.org/wp-content/uploads/20231203_Manual-For-Litigants-Before-The-Ecowas-Court-Of-Justice.pdf) للاطلاع على إرشادات فنية بشأن التقاضي أمام محكمة العدل التابعة للمجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس). ↩
-
الأمم المتحدة، "الآراء التي اعتمدها الفريق العامل المعني بالاحتجاز التعسفي"، (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.ohchr.org/en/special-procedures/wg-arbitrary-detention/opinions-adopted-working-group-arbitrary-detention). ↩
-
Media Defence, 'Digital Rights Litigation Guide, Litigating Digital Rights and Freedom of Expression in East, West and South Africa' (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf”). ↩
-
للمزيد حول الأهلية، انظر Pedersen، "الأهلية واللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب"، مجلة القانون الأفريقي لحقوق الإنسان (2006) (يمكن الوصول إليها على https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersen-mp") و Mayer، "أهلية المنظمات غير الحكومية وتأثيرها في المحاكم واللجان الإقليمية لحقوق الإنسان"، كلية الحقوق بجامعة نوتردام (2011) (يمكن الوصول إليها على https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship). ↩
-
Media Defence, 'الوحدة 6: التقاضي في قضايا الحقوق الرقمية في أفريقيا', (2020) (يمكن الوصول إليها على https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf”). ↩
-
Media Defence, 'دليل التقاضي بشأن الحقوق الرقمية، التقاضي بشأن الحقوق الرقمية وحرية التعبير في شرق وغرب وجنوب إفريقيا'، يونيو 2020 (يمكن الوصول إليه على https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf"). ↩
-
معرف. ↩
-
Media Defence, 'Digital Rights Litigation Guide, Litigating Digital Rights and Freedom of Expression in East, West and South Africa' (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf”). ↩
-
معرف. ↩
-
تانيا بروتون، "مراهقة من جوهانسبرج تقاضي فيسبوك للحصول على اسم مطارد إنستا الذي هدد بالاغتصاب والقتل" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2020-07-27-joburg-teen-sues-facebook-for-name-of-insta-stalker-who-threatened-rape-murder/"). ↩
-
انظر على سبيل المثال Hoffman v South African Airways [2000] ZACC 17 (يمكن الوصول إليه على https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2000/17.html”) و In Re: Certain Amicus Curiae Applications; Minister of Health v Treatment Action Campaign [2002] ZACC 13 (يمكن الوصول إليه على https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2002/13.html”). ↩
-
إعلان جرائم الحاسوب رقم 958 لسنة 2016 لجمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/103967/126636/F1922468791/ETH103967.pdf). ↩
-
CIPESA، "بحثًا عن مساحات آمنة على الإنترنت: ملخص بحثي" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://cipesa.org/?wpfb_dl=404). ↩
-
PEN America، "دليل ميداني للتحرش عبر الإنترنت: توثيق التحرش عبر الإنترنت" (يمكن الوصول إليه على https://onlineharassmentfieldmanual.pen.org/documenting-online-harassment/"). ↩
-
Media Defence, 'الوحدة 6، التقاضي بشأن الحقوق الرقمية في أفريقيا'، (2020) (يمكن الوصول إليها على https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf”). ↩
-
KTA Advocates، "الأدلة الإلكترونية، تنبيه قانوني"، (2020) (يمكن الوصول إليه على https://www.ktaadvocates.com/wp-content/uploads/2020/10/ELECTRONIC-EVIDENCE-LEGAL-ALERT-KTA.pdf).".). ↩
-
Rutenberg, Kiptiness & Sugow, 'قبول الأدلة الإلكترونية: التناقضات في قانون الأدلة الكيني', 2021 (يمكن الوصول إليه على https://cipit.strathmore.edu/wp-content/uploads/2021/05/Admission-of-Electronic-Evidence-Contradictions-in-the-Kenyan-Evidence-Act.pdf”). ↩
-
المركز الأوروبي للدفاع عن حقوق الإنسان (EHRAC) وجامعة ميدلسكس لندن، "دليل EHRAC للتقاضي في قضايا العنف عبر الإنترنت ضد المرأة والعنف المنزلي والجنسي"، (2020) (يمكن الوصول إليه على https://ehrac.org.uk/wp-content/uploads/2021/09/EHRAC-Guide-to-Litigating-Cases-of-Violence-Against-Women-ENG.pdf"). ↩
-
صندوق الحرية الرقمية، 51، يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/. ↩
-
هيئة الأمم المتحدة للمرأة، "تطوير استراتيجية للدعوة" (2010) (يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://www.endvawnow.org/en/articles/104-developing-an-advocacy-strategy.html).". ↩
-
SAHRC، "بدء محاكمة عضو مجلس محلي من حزب EFF الذي يُزعم أنه تنكر في زي امرأة بيضاء على تويتر"، (2022) (يمكن الوصول إليه على https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news/item/2946-trial-of-eff-councilor-who-allegedly-masqueraded-as-a-white-woman-on-twitter-gets-underway"). ↩
-
باور وشركاؤه، "لجنة حقوق الإنسان في جنوب أفريقيا ضد ماتومبا: المذكرات المكتوبة"، (2021) (يمكن الوصول إليها على https://powerlaw.africa/2022/03/16/south-african-human-rights-commission-v-matumba/"). ↩
-
ماريانا فالانتي، "هل نحتاج إلى قوانين لمعالجة التداول غير الرضائي للصور الحميمة: حالة البرازيل"، 17 يونيو 2018 (يمكن الوصول إليها على https://genderit.org/articles/do-we-need-new-laws-address-non-consensual-circulation-intimate-images-case-brazil/"). ↩
-
مركز دارت للصحافة والصدمات النفسية، "الصحافة والتحرش عبر الإنترنت" (2020) (يمكن الوصول إليه على https://dartcenter.org/resources/journalists-and-online-harassment"). ↩
-
انظر T Power، "قانون جديد يحمي النساء من الإساءة عبر الإنترنت" (2022) (يمكن الوصول إليه على https://groundup.org.za/article/new-laws-extend-protections-against-gender-based-violence-online-spaces/"). ↩
-
معظم الإرشادات المقدمة هنا هي من باب المجاملة للدليل العملي للصحفيات حول كيفية الرد على التحرش عبر الإنترنت، والذي نشرته اليونسكو، وTrustLaw، ومؤسسة تومسون رويترز، والمؤسسة الدولية لوسائل الإعلام النسائية (يمكن الوصول إليه على الرابط التالي: https://trustdnsmanaging.com/wp-content/uploads/2023/10/TRFPracticalGuideJUL2021V15.pdf). ↩
-
اليونسكو، يمكن الوصول إليها على الرابط التالي: https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf. ↩
-
معرف. ↩